业态 · 楼里
楼凤兼职：所有判断都压在信息真假上
这一类和前面七类最大的不同是没有场所。没有前台替你筛人、没有票据留底、没有第三方在场，所以你手上那一条信息是真是假，就是全部。
它怎么运转
这一类的组织方式通常是：有人租下公寓或小区房，一条信息对外发布，客人按信息找过去。中间可能没有人抽成，也可能有一层中间人在收「介绍费」——这就是帖子里常说的「鸡头」。有没有中间人，直接决定价格和风险落在谁身上。
所以这一类页面上真正有用的不是「哪里有什么」，是「一条信息里哪几处能证伪」。名字、照片、时段、报价、以及对方对你提问的反应速度，这五处凑起来，足够把大部分假信息筛掉。
五个能证伪的地方
- 先款后见
- 在任何一类场所里都是明确信号。钱在见面之前离开你，之后的事你一件都控制不了。
- 照片与描述对不上
- 不是要求照片真实，而是要求描述和照片之间不矛盾。矛盾说明写的人根本没打算让你核。
- 临时换地点
- 约好的地方在最后一刻换到别处，这是把主动权交出去的那一刻，可以当场取消。
- 报价当场改
- 到了门口再报价、或者报的数和谈的不一样，谈的过程本身就没有意义了。
- 催你快点决定
- 时间压力是被制造出来的。真信息不怕你多想十分钟。
涉未成年的、护照或证件被要求交给对方的、以招聘或介绍工作为名把你约过去的、碰毒品的：这四条没有例外，见到任何一条，当场结束这一趟，之后不要回头联系。
费用构成
这一类的钱最少，名目也最少，所以一旦出现别的名目就值得警惕。
| 项目 | 谁收 | 怎么算 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 单次报价 | 对方本人 | 见面谈定，一次一结 | 先款后见是明确的排除项 |
| 房费或场地费 | 本人或另付 | 有时含在报价里 | 问清含不含 |
| 交通与时间成本 | 自理 | 按路程 | 老城区和老居民楼附近最省事 |
| 二次要价 | 不应当存在 | —— | 出现就是结束这一趟的理由 |
楼型决定安全边界
同一件事在不同楼里是不同程度的麻烦，列头可以点。
| 外人进出 | 邻居反应 | 退路 | 要留神的地方 | |
|---|---|---|---|---|
| 老居民楼 | 自如，无门禁 | 熟人多，反应快 | 楼道通畅，随时能走 | 声音与人员，最容易被邻居注意 |
| 新公寓楼 | 租户杂，谁也不管谁 | 基本无反应 | 有门禁，进出留痕 | 门禁记录是硬事实 |
| 酒店式公寓 | 需登记或刷卡 | 无 | 前台是第三方 | 登记意味着身份留底 |
| 商住两用楼 | 进出最松 | 混杂 | 电梯与消防通道多 | 人员构成最杂，最需要先核实 |
几条短评
这一类没什么可夸的，所以这几条基本都是提醒。
- 帖子里最像剧本的那几条
写得太顺、每个环节都替你想到了、结尾还劝你「放心去」的，当成广告读。
真人的记录通常是零碎的，有些地方说不清。
- 中间人的那一层
有中间人不必然是坏事，但意味着多一个人知道你的行程。
问一句「是你本人吗」，回答含糊的就要重新考虑。
- 临时改地方
这是这一类最典型的风险动作，因为换到哪你事先不知道。
不接受改地方，是成本最低的一次拒绝。
- 楼型这件事
老居民楼和新公寓在「有没有人管」上完全是两回事，和城市无关。
真正的差别是退路多不多。
关于楼凤兼职
为什么这一类风险明显高一些
因为没有场所兜底。有店的场所有前台、有票据、有第三方在场；这一类什么都没有，所有保障只能靠自己事前做。
怎么判断有没有中间人
问一句「是你本人吗」，再看对方是不是急着把你约到某个固定地点。真正的中间人一般不愿意在这句话上多纠缠。
先款后见是不是一定不能接受
是。这一条在所有业态里都成立，没有例外情况值得讨论。
这一类在哪些地方比较多
和城市规模没关系，和楼型有关系。老居民楼、新公寓、商住两用楼多的片区，这一类的密度就高。地区页里会写哪几片是这种楼型。